ロードバイクで事故にあうと補償が少ない

皆さんはロードバイクで相手がある事故にあったことがありますか？

今回は事故によってロードバイクが破損した場合の補償について私の体験も含めお伝えしたいと思います。

基本となる考え方

ロードバイクに限らず「物」に対しての補償は減価償却が考慮されます。

減価償却とは購入後１年経った物は、購入時の価格から１年分価値が落ちるってことです。

これが何に影響するかと言えば、減価償却で２０万円評価のバイクが事故修理で３０万円かかる場合には２０万円までしか補償を受けられないってことです（修理と評価で安い方が採用される）。

つまり修理するよりも同等の中古車に買い替えしろって事なんです。

ではロードバイクはどのように減価償却されるかということなんですが、自転車は２年で減価償却されるという考え方があります。

その場合、たとえ２００万円のロードバイクでも２年経ったら０円の評価しか無いってことになります。

しかしながら実際には裁判の判例で、きちんと整備され乗れている自転車は２年で価値無しとはされずもう少し長い期間が認められています。

ただそれでも３～５年程度で、完調な状態に整備されているロードバイクであっても５年後には０円と評価される可能性があります。

問題はそればかりでなく相手方の保険屋がスポーツバイクの知識が少なく、何かと自動車対応での理論を出してきてもめることが多くあります。

そこで私の場合はどうだったかを知ってもらうと参考になるかと思います。

事故としては相手の自動車が一時停止の横道から確認不足で飛び出してきたというものです。

私の方はあまり速度が出ていなかったため回避するために反対車線まで逃げているにもかかわらず飛び出し後も漫然と自動車を進ませ接触してしまったというものでした。

これにより相手側の保険屋も１０：０の割合は納得したのですがそれからが大変でした。

その経緯を表にしてみました。

判明した事実＆私の対応	保険屋側の対応
行きつけのサイクルショップで修理見積りし全損扱い	全損については納得
バイクには多くのカスタマイズがあったのでパーツごとの価格調査費5000円（ショップの手間賃）がかかる事がわかった	調査費なんて払えないので私に自腹を要求
何で被害者側が払うんだともめる	保険屋の下請け会社が価格調査することに
私が示したパーツ名を元に調査した価格表が出てきたが間違えだらけだった
このままでは話が進まないため、価格が低く見積もられているものだけ私の方で価格を調査	訂正したパーツリストを元に補償価格を算出
算出方法に納得いかない部分はあったが、総額の部分で納得できたため了承	保険金支払い